home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / equip / 940236.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-14  |  11KB
  1. Date: Sun, 17 Jul 94 04:30:13 PDT
  2. From: Ham-Equip Mailing List and Newsgroup <ham-equip@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Equip-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Equip@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Equip Digest V94 #236
  7. To: Ham-Equip
  8.  
  9.  
  10. Ham-Equip Digest            Sun, 17 Jul 94       Volume 94 : Issue  236
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         10 Meter Linear Wanted
  14.                             Antenna safety
  15.                           D2999 mods wanted
  16.                    Kenwood TH-78A: reset processor
  17.            Looking for Handheld Personal Radio Transceiver
  18.                        Need power supply advice
  19.                       Radio Shack Realistic 2-m
  20.                   Radio Shack Realistic 2-Meter Rig
  21.                   Ten-Tec 1208 transverter - update
  22.  
  23. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Equip@UCSD.Edu>
  24. Send subscription requests to: <Ham-Equip-REQUEST@UCSD.Edu>
  25. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  26.  
  27. Archives of past issues of the Ham-Equip Digest are available 
  28. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-equip".
  29.  
  30. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  31. herein consists of personal comments and does not represent the official
  32. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  33. ----------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Date: 16 Jul 1994 00:02:55 GMT
  36. From: gatech!howland.reston.ans.net!agate!kennish@uunet.uu.net
  37. Subject: 10 Meter Linear Wanted
  38. To: ham-equip@ucsd.edu
  39.  
  40. In article <306pu4$7or@hammer.msfc.nasa.gov>,
  41. Da Boss Troll <richard.krum@msfc.nasa.gov> wrote:
  42. >In article <306nu6$r7v@search01.news.aol.com>, jwolter@aol.com (JWolter) says:
  43.  >>
  44.  >>I am looking for a 10 Meter Linear amp that someone has to sell, probably
  45.  >>in to 200W range, that is a Base or Mobile, i might be interested. However
  46.  >>i can only spend about $150 let me know if that sounds reasonable, i have
  47.  >>no idea.
  48.  >>Jason
  49.  >
  50.  ><sigh>
  51.  >
  52.  >E-mail bomb this spam, anyone?
  53.  >
  54.  >DON'T POST IT! Please.  Even though <<snick>> the safety just came off my 
  55.  >flamethrower.  Lesse here, wher's that address----<grin>
  56.  >
  57.  >--rich
  58.  
  59.  He doesn't show up in the I-net callbook.  Seller beware.
  60.  
  61.                      -Ken
  62.  
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: 15 Jul 1994 04:42:40 GMT
  67. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!headwall.Stanford.EDU!glass@network.ucsd.edu
  68. Subject: Antenna safety
  69. To: ham-equip@ucsd.edu
  70.  
  71. I need to mount an antenna for a 900 MHz spread-spectrum radio link.
  72.  
  73. According to the manufacturer of the radio equipment, it works best
  74. when antennas are on a direct line of sight. However, because the
  75. building where the antenna will be is only 18' high, and some of the
  76. surrounding buildings are taller, it will need a tall mast or tower.
  77.  
  78. To figure out how high the antenna needs to be, I made a crude sextant
  79. from a yardstick, a protractor, and a photo tripod. After a few
  80. observations and a little math, I determined that one nearby building
  81. with a flat roof (plus a small shed on top) was about 30' tall at the
  82. roofline, with a chimney about 41' high. (Since local codes require
  83. the chimney to be the tallest part of the building, it should end
  84. higher than the shed.) Another building in the area, an old Victorian
  85. mansion, came out to be about 54' high at its tallest spire.
  86.  
  87. The area where the antenna will reside is subject to strong winds all
  88. year round, so the mast or tower will have to be steady and strong.
  89. There's an average of one thunderstorm per day during the summer, so
  90. lightning protection needs to be good. The lot on which the building
  91. sits is 66' across, and there are high voltage power lines in the alley
  92. about 6' beyond the property line. The building butts right up against
  93. the opposite end of the property.
  94.  
  95. The antenna itself will be an omni with 9 dB of gain -- fairly expensive,
  96. but necessary to give it a good reach even when it's iced over.
  97.  
  98. What's the best method of mounting the antenna safely, securely, and
  99. high enough to work? The local Radio Shack said it had a 39' mast designed
  100. for TV antennas, which could be mounted on the roof using an eave or tripod
  101. mount. (The resulting height would be about 57' -- just about right.)
  102. But of course, I don't trust Radio Shack to know anything about antenna
  103. safety, or mounting it to resist winds. They also drew a blank when I
  104. asked about grounding and lightning protection.
  105.  
  106. What do I need to know to get the antenna up (and have it stay up)? How
  107. can I avoid having the building burn down if lightning strikes? How can
  108. I protect the digital transceiver at the end of the coax? And what precautions,
  109. if any, need to be taken about the power lines?
  110.  
  111. Any info, advice, comments, and pointers to literature would be much
  112. appreciated.
  113.  
  114. --Brett Glass
  115.  
  116. -- 
  117. "Beware when the great God lets loose a thinker on this planet.
  118.  Then all things are at risk. It is as when a conflagration has
  119.  broken out in a great city, and no man knows what is safe, or
  120.  where it will end."                   -- Ralph Waldo Emerson
  121.  
  122. ------------------------------
  123.  
  124. Date: Wed, 13 Jul 94 15:50:00 -0500
  125. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!csn!cateye!john.bailey@network.ucsd.edu
  126. Subject: D2999 mods wanted
  127. To: ham-equip@ucsd.edu
  128.  
  129. One of my receivers is a Magnavox D2999. I am wondering if there are
  130. any mods available for it. Specifically, I would like to (if possible)
  131. find a way to increase the number of memory presets. Naturally I don't
  132. have the manual or schematic. Thanks for any help.
  133.  
  134. ------------------------------
  135.  
  136. Date: 15 Jul 1994 12:13:08 GMT
  137. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!EU.net!Germany.EU.net!Munich.Germany.EU.net!thoth.mch.sni.de!news.sni.de!nanette!norton!schro@network.ucsd.edu
  138. Subject: Kenwood TH-78A: reset processor
  139. To: ham-equip@ucsd.edu
  140.  
  141. In <2vvcnb$7nd@apakabar.cc.columbia.edu> facchi@locarno.cc.columbia.edu (Athos Facchi) writes:
  142.  
  143. >Does anyone know how to reset the processor on a Kenwood TH-78A?
  144. >I tried F for 2 seconds and then 0, but it did not work (I think).
  145.  
  146. If memory serves me well...
  147. Press and hold PTT + MR, then POWER ON and hold all three for 1-2 seconds.
  148.  
  149. Hope this works ....
  150.  
  151. 73 Django
  152. DL5YEC
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. Date: Fri, 15 Jul 1994 20:08:18 GMT
  157. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!agate!howland.reston.ans.net!EU.net!Germany.EU.net!news.dfn.de!urmel.informatik.rwth-aachen.de!newsserver.rrzn.uni-hannover.de!Adam.Dyllon@@.
  158. Subject: Looking for Handheld Personal Radio Transceiver
  159. To: ham-equip@ucsd.edu
  160.  
  161. I'm currently on the market for a walkie-talkie type transceiver, and
  162. was wondering if any of you had any suggestions. My target price range
  163. is less than $1000 for a pair(or less that $500 for one). My main
  164. concerns are range, sound clarity, and size. Thanks.
  165.  
  166. BTW: Currently, I have no e-mail access, so please post all replies to
  167. the newsgroup. Thanks.
  168.  
  169.    ---Adam
  170.  
  171. ------------------------------
  172.  
  173. Date: 15 Jul 1994 11:48:51 GMT
  174. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!prairienet.org!dhughes@network.ucsd.edu
  175. Subject: Need power supply advice
  176. To: ham-equip@ucsd.edu
  177.  
  178. I bought a Kenwood TH 215A handie-talkie at a hamfest 
  179. last weekend, but it did not have its original power supply.  
  180. The original is 10.15V @ 42.5mA.  
  181.  
  182. Just how close do I have to be?  Would I be effective (and safe)
  183. using a 12V @ 500mA?  Is the amperage critical, or does the 
  184. battery take what it needs and ignore the rest?  
  185.  
  186. Thanks for any help!       ---Dan
  187. -- 
  188.  
  189. ------------------------------
  190.  
  191. Date: Thu, 14 Jul 94 20:37:00 -0800
  192. From: iat.holonet.net!alley.com!john.hiatt@uunet.uu.net
  193. Subject: Radio Shack Realistic 2-m
  194. To: ham-equip@ucsd.edu
  195.  
  196. >I HAve been considering getting into a 2-metre rig for backcountry
  197. emergency >use.  I have asked for recommendations and a few people
  198. suggested the >Realistic >HTX-202 (?) is a great value.  Well, it just
  199. got better.  RS has cut the price
  200.  
  201. >by $70 to $229.  I don't have my FCC license yet but will soon.
  202.  
  203. The radio you are referring to is the HTX-404 at that price. The 2 meter
  204. rig sells for $259 but when it goes on sale is usually about $188.
  205.  
  206. ---
  207.  * OLX 2.1 TD * If this were an actual tagline, it would be funny.
  208.  
  209. ------------------------------
  210.  
  211. Date: 16 Jul 94 20:34:00 GMT
  212. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  213. Subject: Radio Shack Realistic 2-Meter Rig
  214. To: ham-equip@ucsd.edu
  215.  
  216. Greg in  Digest 233 Writes:
  217.  
  218. >I have been considering getting into a 2-metre rig for backcountry 
  219. emergency
  220. >use.  I have asked for recommendations and a few people suggested the
  221. >Realistic
  222. >HTX-202 (?) is a great value.  Well, it just got better.  RS has cut the
  223. >price
  224. >by $70 to $229.  I don't have my FCC license yet but will soon.
  225. >
  226. >The price is mighty attractive.  Am I jumping the gun purchasing this radio
  227. >at
  228. >this time?  If this radio is highly acclaimed, I would be willing to trust
  229. >the
  230. >judgement of practicing hams.  Ought I buy this radio or hold off.  I don't
  231. >mind
  232. >spending more for a better HT.
  233. >
  234. >Any comments?  E-mail appreciated.
  235. >
  236. >
  237. >
  238. > Greg Smith
  239. > AT&T Global Information Solutions
  240.  
  241.  
  242. Well Greg,
  243. I have had one for several months and am very pleased with it.  I have had
  244. no problems and have had may complements on the audio.  It has some
  245. very nice features that make it work the cost at $299 so $229 is a real
  246. bargan.  If I needed a 2-Meter WT I would buy one.
  247. Only one shortcomming--the battery doesn't last as long as I would like.
  248. Get an extra one...
  249.  
  250.  
  251. Kevin
  252.  
  253. Legal stuff:
  254. The above opinions are my own and not necessarily those of the staff,
  255. faculty, administration, or lab animals (woof!) of The University of
  256. Texas Health Science Center at San Antonio.
  257.  
  258.  ----------------------------------------------------------------------
  259. Kevin R. Muenzler, WB5RUE           The University of Texas Health
  260. muenzlerk@uthscsa.edu               Science Center at San Antonio,
  261.                                    Department of Computing Resources
  262.          ** There is no such thing as a Monkey-Proof Program! **
  263.          **                I can prove it!                    **
  264.  ----------------------------------------------------------------------
  265.  
  266. ------------------------------
  267.  
  268. Date: Sat, 16 Jul 94 08:18:27 -0500
  269. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  270. Subject: Ten-Tec 1208 transverter - update
  271. To: ham-equip@ucsd.edu
  272.  
  273. I have to say something (unusual, but true)
  274.  
  275. I would rather wait for a TenTec than buy Jap-Crap.  I have owned TenTec for
  276. my entire Ham "career" and concur that this is a great company, great people
  277. who take the time to HELP with technical problems.  I own a 505 and a 555 abd I
  278. can't say enough about TEnTec.  I also ordered a 6 meter transverter -
  279. I can wait . . . I would prefer quality design and components and there will
  280. always be next year for the 6 meter season!
  281.  
  282. 73
  283.  
  284. ------------------------------
  285.  
  286. End of Ham-Equip Digest V94 #236
  287. ******************************
  288.